Нові цифрові технології, зокрема соціальні мережі, сприяють тому, що публічна дискусія, яку мають забезпечувати ЗМІ, перетворюється на ілюзію. Цієї теми стосувалася доповідь Наталії Стеблини, медіа-експертки Інституту Демократії імені Пилипа Орлика.
Студенти з дев’яти університетів стали лауреатами Конкурсу студентських журналістських робіт, приуроченого до 70-річчя Декларації прав людини та 20-річчя Національної інституції з прав людини в Україні.
Журналісти та декілька громадських організацій висловили обурення діями суду, який надав доступ Генпрокуратурі до інформації з телефону журналістки, головної редакторки програми «Схеми» Наталії Седлецької.
Як працювати місцевим ЗМІ в епоху нових медіа?
Посібник написаний на основі моніторингів регіональних медіа, який здійснюється Інститутом демократії імені Пилипа Орлика за підтримки Інтерньюзу.
Експерти Інституту демократії ім. Пилипа Орлика вивчили контент кількох популярних інформаційних ресурсів Донеччини за період березень-серпень 2018 року для того, щоб з’ясувати, чи пропонують читачеві політичну «джинсу» в рамках чергової передвиборчої кампанії.
Журналісти повідомляють, а ще – вказують, доскіпуються та викривають. Така, власне, невдячна місія фаху, за що часто й не люблять тих, хто до нього належить. Здається, чого б на дзеркало (читай – мас-медіа) кивати, коли у ньому лише відображується несимпатична пика?