Звіти
Регулярний моніторинг регіональних друкованих та онлайн медій, що його здійснює Інститут демократії імені Пилипа Орлика (ІДПО) протягом останніх чотирьох років показує, що видання не прагнуть високих фахових стандартів, не визначилися з інформаційною політикою, не забезпечують професійний розвиток своїх команд й навряд чи мають концепцію розвитку власних медій.
У червні 2018 року експертна група ІДПО в Дніпрі дослідила контент чотирьох друкованих видань у Дніпропетровській області – газет «Наше місто», «Зоря», «Днепр вечерний», «Горожанин», та чотирьох Інтернет-ресурсів. За період з 11 по 17 червня загалом оцінено 246 публікацій у друкованих виданнях і 400 матеріалів в електронних ЗМІ.
Найвищі стандарти на Буковині стабільно демонструють газети «МБ» – 4,31 бала та «Погляд» – 4,25 бала. Як показує моніторинг, краще почала дотримуватися стандартів «Буковина», традиційно слабші стандарти у «Часі» – 3,38 бала.
Експерти оцінювали якість контенту у чотирьох друкованих виданнях у області: «Время», «Слобідський край», «Вечерний Харьков», «Харьковские известия» – загалом 279 публікацій та 352 матеріали онлайн ресурсів: «АТН», «Статус кво», «Об’єктив».
Протягом моніторингового періоду було проаналізовано 664 матеріали. 264 у друкованих виданнях (газети «Приазовский Рабочий», «События» (м. Бахмут), «Знамя Индустрии», «Вісті Донбасу») та 400 в онлайн виданнях.
Були оцінені друковані періодичні видання «Житомирщина», «20 хвилин», «Ехо», «Приміське життя». Всього у газетах оцінено 206 матеріалів. Усього на інформаційних сайтах оцінено 371 матеріал.
Середня червнева оцінка всіх друкованих видань за дотримання стандартів, – 3,39 з 5. Це нижче, ніж у попередніх моніторингах.