Переважання офіціозу навіть у приватних ЗМІ, незацікавленість редакцій у пошуку власної суспільно значущої інформації та цікавих тем – все це суттєво знижує потребу читачів перш за все у друкованій пресі, але й інтернет- видання виграють тільки за рахунок оперативності.
Тенденція в сумському медіа-просторі засвідчує повернення до журналістських стандартів радянського періоду. Що ж до замовників, то це яскраве свідчення їхньої нездатності жити в параметрах сучасного світу.
Що треба робити, аби твоє прізвище не сходило зі сторінок місцевих газет?
Коли медіа перестають об’єктивно інформувати громадян та публічно контролювати владу і чиновників, демократія перетворюється в імітацію, форму цілковитого політичного панування правлячої еліти, в інформаційно – фінансовий тоталітаризм.
Професійний рівень журналістів катастрофічно падає. Багато хто зауважує цей факт, але здебільшого якось так несміливо, без аргументів та аналізу, чому це відбувається.
Кілька місяців тому експерти, задіяні в моніторингу регіональних ЗМІ, який проводить Український освітній центр реформ, не могли надивуватися безграмотності прес-служби кандидата у депутати Ірини Горіної та безпринципності й неповазі до читача газети «Вечерний Харьков».
Традиційно ЗМІ вважають четвертою владою після судової, виконавчої й законодавчої.