Аналітика
Порівняння ситуації в різних регіонах України засвідчує, що в «багатших» регіонах «джинсування» є поширенішим. А там, де медіаринком ходять менші гроші, матеріалів з ознаками замовності в місцевих ЗМІ менше.
Світлана Єременко, журналістка, медіаекспертка, виконавча директорка Інституту демократії імені Пилипа Орлика взяла участь у опитуванні на сайті Mediasapiens і поділилася своїми поглядами на проблеми дотримання журналістами професійних стандартів під час гібридної війни.
Аналітичний звіт моніторингу регіональних ЗМІ Інституту демократії імені Пилипа Орлика. Липень 2016 року.
Огляд сумських і дніпропетровських сайтів засвідчує, що журналісти відмовляються працювати з першоджерелами, перетворюючи новину на довгий ланцюжок посилань та нехтуючи стандартом достовірності.
На чотирьох буковинських сайтах («Букінфо», «Чернівецький промінь», BukNews та ChernivtsiTimes) упродовж кількох місяців зростає відсоток матеріалів з ознаками замовності.
MediaSapiens опублікував аналітичний звіт моніторингу регіональних ЗМІ за травень 2016 року, який здійснили експерти Інституту демократії імені Пилипа Орлика. Моніторинг 64 регіональних видань у восьми регіонах України в травні 2016-го продемонстрував очікуване зростання кількості матеріалів із ознаками замовності та неналежно маркованої реклами в регіональних медіа порівняно з лютим. Усереднений регіональний показник у 28,3 % джинси в друкованих та 24,6 % в онлайн-виданнях із-поміж оцінених було зафіксовано незалежними експертами ІДПО.
«Гей, малий, скажи малому, хай малий малому скаже…», – передача інформації у наших ЗМІ часом нагадує цю примовку. «Сьогодні ми маємо серйозну загрозу […]