Звіт моніторингу за січень 2022 року – Луганська область

Проблеми створення контенту при цьому майже не змінюються. Так само хаотично даються публікації про діяльність органів влади і їх так само багато – не опрацьованих журналістами. Замовних матеріалів порівняно мало, та все ж вони мають місце бути. Видання роблять спроби впорядкувати їх подачу. Так, «Рубіжанські новини» десь дають позначку «На правах реклами», а «Попаснянский вестник» ставить рубрику «Реклама», але це наразі не вкладено в систему, відноситься чомусь не до всіх публікацій подібного спрямування. Січнева тематика сповнена святками та демонструє відсутність публікацій про загрозу ескалації – при тому, що напружена ситуація на кордоні змусила весь світ говорити про цю проблему України. Матеріалів із ознаками антиукраїнської пропаганди, проросійських меседжів і фейків сумські експерти не виявили.

Медіарух виступає проти переорієнтації державних телеканалів «Дом» і «Рада»

Медіарух виступає проти посилення й переорієнтації державних медіа (зокрема телеканалів «Дом» і «Рада»), які останнім часом відбуваються з волі президента, його команди і парламентської фракції «Слуга народу». Ми наголошуємо, що спроби розбудувати низку контрольованих державою каналів для втурнішньоукраїнської аудиторії паралельно до системи Суспільного мовлення — це відкат демократичних реформ та суперечить міжнародним стандартам і зобов’язанням України.

Як газети Полтавщини Новий рік разом із політиками відзначали

Для багатьох регіональних газет свята – хороший привід поджинсувати і низенько вклонитися місцевій владі, депутатам та бізнесменам. Про це свідчать численні моніторинги ІДПО, які експерти проводили і під час травневих свят, Великодня, Дня знань та Днів міст. Провідні місця в такому святковому газетному номері посідають не ексклюзивні журналістські матеріали, а численні привітання від місцевого політикуму, а також подяки задоволених життям містян. Ми вирішили подивитися на передноворічні випуски Полтавських видань, щоб визначити, які тексти домінують: аналітичні підсумки року, журналістські ексклюзиви чи ж «паркет», «джинса» та «офіціоз».

Заява громадських організацій щодо ініціативи народного депутата Олега Дунди ліквідувати Суспільне мовлення України

Ми, громадські організації у сфері медіа та захисту свободи слова, вважаємо неприпустимою ініціативу народного депутата Олега Дунди створити Державний інформаційний концерн телебачення і радіомовлення.

Соціальні працівники, психологи та викладачі Чернігівщини підвищили рівень медіаграмотності

Тренінг з медіаграмотності, організований Інститутом демократії імені Пилипа Орлика в Чернігові 15 грудня, навчив учасників і учасниць краще орієнтуватися в інформаційному просторі області та країни, розрізняти фейки та маніпуляції, бути більш вимогливими до роботи ЗМІ щодо дотримання журналістських стандартів.

Тренінг з медіаграмотності «Як протистояти інформаційним впливам у часи маніпуляцій та дезінформації?» у Чернігові – анонс

Інститут демократії імені Пилипа Орлика запрошує представників Центрів соціальних служб для дітей, сім’ї та молоді, управлінь соціального захисту м. Чернігів (та області) взяти участь у тренінгу з медіаграмотності «Як протистояти інформаційним впливам у часи маніпуляцій та дезінформації?»

Медіарух виступає проти видачі посвідчень «Преса» нежурналістам

Ми, учасники Медіаруху, виступаємо проти видачі журналістських посвідчень стороннім людям. Це підриває довіру до професії, стимулює корупцію та ускладнює захист прав реальних журналістів.