Джинса в регіональних медіа: Київ та Київська область – студентська робота
Моніторинг медіа Києва і Київської області («Великий Київ» та «КиевВласть») на виявлення прихованої політичної реклами чи антиреклами, знаної також як джинса.
Джинса в регіональних медіа: Тернопільська і Одеська області – студентська робота
“Новини Тернопільщини” та “Думская.Нет” з Одещини: хто джинсував більше з 5 жовтня по 1 листопада 2020 року?
Джинса в регіональних медіа: Черкаська і Полтавська області – студентська робота
Дослідження черкаського онлайн-видання «Про все» та полтавського онлайн ЗМІ «Полтавщина» щодо замовних матеріалів, опублікованих під час місцевих виборів 2020.
Джинса в регіональних медіа: Чернігівська та Волинська області – студентська робота
23 новинні повідомлення видання СheLine або містили приховану прихильність до політиків та партій, або ж були відвертою «джинсою» та просуванням політичних інтересів окремих кандидатів/-ок та політичних сил.
Джинса в регіональних медіа: Київська та Житомирська області – студентська робота
У даній роботі було проаналізовано два найпопулярніших онлайн-медіа Київської та Житомирської області (“Моя Київщина” та “Житомир.info” відповідно) на наявність джинси та відповідність журналістському стандарту балансу думок.
“Джинса” в регіональних медіа: Миколаївська і Херсонська області – студентська робота
Серед критеріїв аналізу, які підтверджують факт публікації “джинси” є наявність неймдропінгу політиків та партій у цих публікаціях, висвітлення подій чи фактів лише зі сторони згаданих політичних сил (відсутність балансу думок), подекуди відсутність інформаційних приводів (матеріал написаний лише заради згадки імені кандидата), згадки про проблеми, вирішення яких пов’язане лише з обранням певної політичної сили та виключно позитивна або ж виключно негативна емоційна забарвленість тексту.