Вторгнення в Україну показало, що путінське месіанське бачення Росії – це міраж

План війни Володимира Путіна був простим. Російські танки мали в’їхати до Києва, а спецназ мав захопити ключові будівлі і підняти російський прапор. Операція – завоювання України і встановлення маріонеткового уряду – мала б зайняти близько трьох днів. Захід, звичайно, жахнувся б. Але – рано чи пізно – він неохоче визнав би цю нову і велику російську реальність. Однак, через два з половиною роки після повномасштабного вторгнення, тріумфальний парад, який Путін планував провести на київському Хрещатику, так і не відбувся.

Усіма правдами: медійники Румунії, Молдови і України допомагають одне одному викривати фейки Кремля

Ми продовжуємо досліджувати, чого не вистачає журналістам Румунії та Молдови, щоб оперативно та правдиво висвітлювати війну Росії проти України.  Проблем, як виявилося, […]

НАТО має припинити шукати нових ворогів і натомість протистояти своєму головному ворогу – Москві

75-річний Альянс опинився в небезпечній ситуації після саміту, на якому не вдалося досягти домовленостей з Києвом, ні протистояти загрозі, яку Путін становить на сході Європи.

Лють у відповідь на бомбардування Путіним дитячої лікарні в Києві. Проте знайте, що є спосіб судити його за його злочини

Вибух, що стався цього тижня в головній дитячій лікарні в центрі Києва, є останнім і найжахливішим нагадуванням про військові злочини Владіміра Путіна. Вони не можуть залишитися безкарними.

У Дніпрі вчилися протидіяти прихованим впливам російської пропаганди

Сьогодні багатьом українцям добре знайоме поняття пропаганди. Особливо гостро про це почали говорити після повномасштабного вторгнення. І якщо з відкритою пропагандою все більш-менш зрозуміло, то набагато складніша ситуація із замаскованою. Саме це проблемне питання досвідчені медійники та журналісти-початківці розбирали під час тренінгу, який організував Інститут демократії імені Пилипа Орлика у партнерстві з Дніпровським центром журналістської солідарності НСЖУ.

Борис Акунін — російський імперіаліст чи проукраїнський демократ?

Інститут демократії імені Пилипа Орлика продовжує аналізувати так званий російський ліберальний медійний простір — журналістику та представлених у ньому публічних осіб — на предмет наявності чи відсутності прокремлівських, імперських наративів.