В одеському медіа-просторі критично бракує видання, яке б намагалося виступати «полем для діалогу», надаючи слово усім, хто може зробити внесок в обговорення наріжних для місцевої демократії питань, а не тільки тим, хто має свою прес-службу, а також гроші, аби заплатити за публікацію «джинси».
Аналітичний звіт моніторингу регіональних ЗМІ Інституту демократії імені Пилипа Орлика. Липень 2016 року.
Тренінг для журналістів «Нові медіа та професійні стандарти журналістики, або Чи потрібні регіональні медіа у цифровому світі?» у Кривому Розі.
MediaSapiens опублікував аналітичний звіт моніторингу регіональних ЗМІ за травень 2016 року, який здійснили експерти Інституту демократії імені Пилипа Орлика. Моніторинг 64 регіональних видань у восьми регіонах України в травні 2016-го продемонстрував очікуване зростання кількості матеріалів із ознаками замовності та неналежно маркованої реклами в регіональних медіа порівняно з лютим. Усереднений регіональний показник у 28,3 % джинси в друкованих та 24,6 % в онлайн-виданнях із-поміж оцінених було зафіксовано незалежними експертами ІДПО.
Реєстрація сайту як засобу масової інформації поряд із позитивними наслідками породжує також і відповідальність за випущену у світ продукцію, її зміст, достовірність, об’єктивність та відповідність іншим вимогам, що висуваються перед друкованими.
Місцеві одеські видання не виконують ролі «сторожового пса», оскільки спрямованість журналістських розслідувань, контроль і критика влади зазвичай залежить від симпатій власників.
MediaSapiens публікує аналітичний звіт моніторингу регіональних ЗМІ Інституту демократії імені Пилипа Орлика за лютий 2016 року.