Описовий звіт за жовтень 2020 року – Чернівецька область
У жовтні чернівецькі експерти оцінили 181 матеріал у 4 роздержавлених газетах (трьох районних та одній міській) та 59 матеріалів на 2 сайтах. Всього – 240 матеріалів.
У жовтні чернівецькі експерти оцінили 181 матеріал у 4 роздержавлених газетах (трьох районних та одній міській) та 59 матеріалів на 2 сайтах. Всього – 240 матеріалів.
Чи зручно було б мешкати у місті, де всі вказівники раптом поміняли місцями? Чи хотіли б ви жити на арені цирку при тому, що навколо вас триватиме вистава? Чи здатна людина слідкувати за калейдоскопом безперервно?
19 жовтня о 12.00 Інститут демократії ім. Пилипа Орлика проводить круглий стіл на тему: «Місцеві медіа та місцеві вибори» у Харківському прес-клубі (вулиця Гоголя, 9-Б).
У п’ятницю 25 вересня відбудеться медіа-ланч дискусія за участі редакторів та журналістів місцевих друкованих та інтернет-видань, під час якої будуть представлені та обговорені результати моніторингів житомирських ЗМІ, які проводилися експертами Інституту демократії ім. Пилипа Орлика під час попередніх виборчих кампаній та моніторингу реформованих газет під час пандемії COVID-19.
Не вдаючись до прискіпливого аналізу контенту тижневиків, можна зробити висновок: люди з проросійськими поглядами, які сумують за радянським минулим невипадково купляють ці видання. Не беруся судити добре це чи погано в такій демократичній країні як наша. Але колись нам дуже дохідливо пояснювали, що демократія це коли є вибір.
Недосконале позначення типу контенту – новина це чи точка зору – може викликати недовіру аудиторії.
Коли на початку 90-х я працював у редакції новин Дніпропетровського обласного радіо, у нас була така собі старенька синя папка, до якої час від часу ми відкладали «вічні матеріали». Це робилося на випадок, коли в якийсь із днів буде замало подієвих повідомлень і випуск новин доведеться «розбавляти» чимось умовно актуальним.