Позначка: стандарти

Статті

“Вони самі винні, Росію спровокувало НАТО”: пропаганда Кремля після нападу на Україну засвітилася і в газетах ЄС

Україна винна в широкомасштабному нападі Росії, НАТО спровокувало агресора, необхідно прагнути до миру з Москвою і Мінськом, – цими та подібними прокремлівськими наративами жонглюють не в Росії, а в деяких газетах, що видаються в ЄС. Такою є реальність, виявлена нещодавнім дослідженням науковців Клайпедського університету, які проводили моніторинг латвійських міст з великою російськомовною громадою. Було помічено, що Росія прагне транслювати інформацію, яка їй вигідна, і нагнітати напруженість за допомогою деяких публікацій.

Статті

«Over and over» – а навіщо?

Я вирішила повернутися до теми пресконференції Залужного. Тому що, як журналістка і викладачка факультету журналістики з великим досвідом, не можу зрозуміти: чому багато журналістів не вміють чітко і конкретно поставити питання, зрозуміло сформулювати проблему, чому, зрештою не слухають один одного. Ця пресконференція – дуже яскравий приклад.

Аналітика

“Нацисти є? Будуть!”: Навіщо “хороші” російські медіа вишукують в Україні праворадикалів

Інформаційна агресія Росії проти України розпочалася за багато років до того, як вони сунулися сюди зі зброєю. За задумом пропагандистів, найдієвіший спосіб розпалити ненависть до сусідньої країни – це звинуватити її у нацизмі.  Адже «нацизм» – ідеологія, в основі якої лежить переконаність у вищості арійської раси – асоціюється з жахливими злочинами гітлерівської Німеччини.

Алла Федорина
Анонси

Тренінг «Інформування та дезінформація. Правила інформаційної безпеки в час війни» – анонс

Інформація є потужною зброєю, що використовується в сучасній війні росії проти України. Те, що несуть нам медіа, спроможне змінити не лише точку зору окремої людини, але й «зомбувати» великі соціальні групи та суспільство загалом. Чи вміємо ми відрізняти інформування від дезінформування? Чи впевнені, що джерела, звідки черпаємо новини, є безпечними? Чи розуміємо, як захистити себе та близьких від ворожих інформаційних атак? Про ці та інші аспекти медіаграмотності будемо говорити на тренінгу, що відбудеться в селищі Демидівка Рівненської області.

Аналітика

Кремлю має сподобатись – як російські «Медуза» та «Новая газета Європа» висвітлюють наймасштабніші теракти власної армії?

Ми проаналізували публікації двох російських популярних та нібито опозиційних до Кремля видань: «Медуза» та «Новая газета Європа» про наймасштабніші теракти РФ за 2023 рік: від влучання російської ракети по багатоповерхівці у Дніпрі 14 січня до удару по селу Гроза Харківської області 5 жовтня. 

Статті

Своїх не кидає: “хороше” російське видання “Медиазона” нищечком просуває тези кремлівської пропаганди

Російський опозиційний проєкт “Медиазона” позиціонує себе як незалежне медіа, що виступає «проти війни». Як і інші «ліберальні» або ж «хороші» російські медіа, це видання заблоковане в РФ. Проте чи означає це, що контент, який пропонує «Медиазона», якісний? 

Аналітика

Регіональні телеграм-канали на заході України кращі, ніж на сході, але все одно гірші за медіа, — дослідження

Інститут демократії ім. Пилипа Орлика, який досліджує регіональні медіа, з наступного року на постійній основі також досліджуватиме регіональні телеграм-канали, адже їхня популярність стрімко зростає. Про це під час презентації, яка відбулась 1 листопада в пресцентрі Укрінформу, повідомила медіаекспертка, аналітикиня Інституту демократії імені Пилипа Орлика Наталія Стеблина. Вона також представила дослідження контенту 10 популярних телеграм-каналів із регіонів.