Моніторинговий звіт за січень 2024 року – телеграм-канали Півдня України

З початком повномасштабного вторгнення анонімні регіональні телеграм-канали є одним із найбільш популярних каналів отримання інформації. Проте аналіз їхнього контенту дає змогу судити про подекуди дуже низьку якість інформування: так, деякі канали можуть повідомляти про «прильоти» раніше, ніж це дозволено, значна частина інформації подається без дотримання базових професійних стандартів. Хоча телеграм-канали уналежнюють себе до категорії «новини та медіа», а отже мали б дбати про те, щоб не нашкодити читачам. Баланс думок, повнота та достовірність є стандартами, які найчастіше порушувалися телеграм-каналами Півдня України у січні 2024 року. Найбільше проблем із балансом думок: він наявний у 6% дописів. Щодо матеріалів із ознаками замовності, то тут найбільше медіа вміщували офіціоз та неналежну рекламу. Були також зафіксовані одиничні випадки розміщення «джинси», подекуди траплялися й приховані проросійські меседжі.

Моніторинговий звіт за січень 2024 року – телеграм-канали Західної України

Західноукраїнські телеграм канали в основному зосереджені на інформуванні про війну та її контекст: повідомлення про зліт ворожих літаків та карти повітряних тривог, реакція світу, допомога країн-партнерів, можливі сценарії ескалації росії супроти країн НАТО; показують життя під час війни: ВПО та біженці, відновлення знищеної ворогом інфраструктури, боротьба українського підпілля, мобілізація, загибель земляків… Зрозуміло, що тональність таких повідомлень в більшості негативна. Західноукраїнські ТК «Запальничка. Новини Заходу України» та «Захід Головне» подають ширший контекст, місцеві більш зорієнтовані на локальних новинах. Замовних матеріалів небагато, вони стосуються антипіару окремих політиків та просування комерційних структур. Є випадки неналежного маркування. Щодо стандартів, то фактично відсутні баланс та повнота інформації. Неприємно вражають коментування подій, мова ворожнечі та навіть обсценна лексика. Однак ТК дають аудиторії можливість активно реагувати на повідомлення, вступати в дискусії, самим створювати контент, а така залученість в умовах війни та кризи, мабуть, є способом зняття психологічної напруги та соціалізації. 

Моніторинговий звіт за січень 2024 року – Луганська область

Час змінив тематику публікацій в луганських медіа: якщо у січні 22-го тему війни та ВПО сайти давали у межах до 10% публікацій, то зараз у середньому ці відсотки тягнуться до 50. Масштабувався «Трибун», що у цьогорічному січні засвідчив зокрема форум «Луганщина – це Україна», проведений релокованим виданням у Києві. Помітно підвищив планку дотримання стандартів сайт «Ірта-FAX», який зараз отримав найвищий з-поміж інших бал за якість публікацій, хоча раніше займав нижчі позиції. Власних публікацій у виданнях 48,5%. Варто зауважити, що цей показник не можна вважати об’єктивним, оскільки видання досить часто позначають своїми явно запозичені матеріали без належного журналістського опрацювання. Сайти, що дають новини України, підконтрольних державі територій, фронту, ВПО та територій окупованих, засвідчують, що українська Луганщина живе та бореться.

ІДПО проведе тренінг з протидії дезінформації для студентів фахового коледжу «Універсум» Київського столичного університету імені Бориса Грінченка, – АНОНС

6 лютого 2024 року Інститут демократії імені Пилипа Орлика проведе тренінг з протидії дезінформації «Як не стати «провайдером брехні» для студентського активу та, зокрема, здобувачів освіти за спеціальністю «видавнича справа та редагування» фахового коледжу «Універсум» Київського столичного університету імені Бориса Грінченка.

Медіарух заявляє про системний тиск на незалежних журналістів та розслідувачів

Журналісти та медіа, учасники Медіаруху, закликають президента Володимира Зеленського рішуче засудити кампанію тиску на незалежних журналістів і розслідувачів та взяти під свій контроль розслідування злочинів проти медійників.

“Вони самі винні, Росію спровокувало НАТО”: пропаганда Кремля після нападу на Україну засвітилася і в газетах ЄС

Україна винна в широкомасштабному нападі Росії, НАТО спровокувало агресора, необхідно прагнути до миру з Москвою і Мінськом, – цими та подібними прокремлівськими наративами жонглюють не в Росії, а в деяких газетах, що видаються в ЄС. Такою є реальність, виявлена нещодавнім дослідженням науковців Клайпедського університету, які проводили моніторинг латвійських міст з великою російськомовною громадою. Було помічено, що Росія прагне транслювати інформацію, яка їй вигідна, і нагнітати напруженість за допомогою деяких публікацій.

«Over and over» – а навіщо?

Я вирішила повернутися до теми пресконференції Залужного. Тому що, як журналістка і викладачка факультету журналістики з великим досвідом, не можу зрозуміти: чому багато журналістів не вміють чітко і конкретно поставити питання, зрозуміло сформулювати проблему, чому, зрештою не слухають один одного. Ця пресконференція – дуже яскравий приклад.